首页> 外文OA文献 >Comparison of geometric and algebraic multigrid methods in edge-based finite-element analysis
【2h】

Comparison of geometric and algebraic multigrid methods in edge-based finite-element analysis

机译:基于边缘的有限元分析中几何和代数多重网格方法的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This paper discusses the comparison between the geometric multigrid (GMG) method and the algebraic multigrid (AMG) methodin edge-based finite-element (FE) analysis. The GMG method requires the hierarchical meshes. On the other hand, the AMG methodrequires the only a single mesh information. The system matrices of the coarse grids are generated using algebraic operation in AMG.The numerical results show that both multigrid methods are faster than the conventional solvers in large-scale analysis. Although multigridmethods require the setup procedures, the calculation time of these procedures is comparatively short and increase linearly withthe number of unknowns.
机译:本文讨论了基于边缘的有限元(FE)分析中的几何多重网格(GMG)方法和代数多重网格(AMG)方法的比较。 GMG方法需要分层网格。另一方面,AMG方法仅需要单个网格信息。在AMG中使用代数运算生成粗网格的系统矩阵。数值结果表明,在大规模分析中,两种多网格方法均比常规求解器更快。尽管多重网格方法需要设置过程,但是这些过程的计算时间相对较短,并且随着未知数的增加而线性增加。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号